Panique à Hong-Kong - commentaires

Panique à Hong-Kong

Je suis assez loin de cette volonté de "no politics in my game" (il me semble assez difficile de réaliser des scénarios complexes sans laisser transparaître certaines opinions politiques), et je ne me fais pas davantage d'illusions sur le fait que la majorité des studios AAA visent avant tout le profit. Néanmoins, je ne pense pas que ce soit quelque chose à prendre à la légère. Tout un tas d'entreprises auraient pu réagir de la même manière dans une situation similaire, mais ça ne devrait pas être normal, et je ne trouve pas ça étonnant que beaucoup de personnes appellent au boycott à ce sujet.

Ça ne va pas réduire les inégalités ou apaiser les tensions Hong Kongaises. Mais pour les joueurs qui s'interessent un peu à tout cet arrière plan, je trouve ça fort cynique que de les blâmer d'avoir une attitude qui se veut un minimum éthique.

Panique à Hong-Kong

Tout à fait :D

Panique à Hong-Kong

Reste fort Laurent, tes autres articles sont très bons en dehors de ça :)

Panique à Hong-Kong

Je rejoins Baby Monkey : l'analyse est un peu au ras des pâquerettes, la décision de Blizzard étant quand même assez surprenante dans le secteur, d'où la bronca soulevée.

Par ailleurs, s'il est indéniable que l'approche de Blizzard est comptable (et non idéologique), la phrase suivante me rend perplexe : " Gageons effectivement que la quasi-totalité des critiques, joueurs et développeurs, ont des centaines d'heures de jeux Blizzard au compteur. Chacun a eu le temps de faire grandir un ressentiment pour des jeux qui sont faits pour être poncés, dont on voit forcément les travers, et où les mises à jour ne sont jamais suffisantes ou dans le bon sens. ".
Il me semble en effet que dans ce paragraphes, tu surjoues les relations régulièrement tendues entre Blizzard et sa communauté pour calquer la réponse à l'éviction de blitzchung sur ce schéma. Or, justement, par son caractère politique et général, cette protestation des joueurs qui dépasse le simple cadre des fans de Blizzard est inédite.

Bref, pas compris l'article, ni sur le ton ni sur son analyse, et le parallèle avec le nazisme est d'une mauvaise foi assez flag quand même. Quand à dire qu'assimiler le régime chinois à une dictature relève d'une narration, c'est proprement mensonger. C'est une réalité, validée par à peu près tout le monde sauf le régime chinois quoi.

Bref, je suis assez désappointé par l'article.

Panique à Hong-Kong

C'est vrai : je suis probablement dans une phase trop cynique, d'où le ton. J'essaie tout de même de relativiser : non, ce ne sont pas juste des joueurs vexés contre Blizzard. Mais je ne suis pas franchement habitué à ce genre d'exercice et j'ai pu moi-même manquer de tempérance.

Panique à Hong-Kong

"Les vrais sachent" c'est une blague qui tourne pas mal sur les parodies de compte Facebook complotiste.

Panique à Hong-Kong

... savent :)

Panique à Hong-Kong

Hihi j'ai écrit "procès d'attention" à la place de "procès d'intention", les vrais sachent.

Panique à Hong-Kong

"Epic affirme ainsi le droit à la parole politique. (Est-ce que cela veut dire que l'on a le droit au salut nazi au prochain tournoi de Fornite ? Les suprémacistes de tout poil ne manqueront pas de le vérifier.)"

J'ignorais que le nazisme était une opinion politique comme une autre. Le ton de cet article est vraiment dérangeant : cynique à l'excès, part dans tous les sens (comme sur la situation du dessus) et qui fait des procès d'attention à tout va ("ouais les joueurs s'en foutent de la liberté d'expression ils ont juste pas aimé la MAJ du mois de Mai sur WoW").

C'est la première fois que je lis un article ici et que j'en ressors choqué et déçu.