A la recherche du "d├ębat" perdu - commentaires A la recherche du "débat" perdu 2016-02-22T10:32:18Z http://www.merlanfrit.net/A-la-recherche-du-debat-perdu#comment6040 2016-02-22T10:32:18Z <p>"Reste à savoir qui veut me faire porter la responsabilité de quoi." <br />Je ne suis pas certain qu'il soit intéressant de savoir. Au mieux, nous devrions prendre des notes, constituer un carnet atemporel sur les prises de position en la matière (peut être que dans 20 ans, les paroles de certains 'experts' sonneront comme des discours lors de l'Inquisition). N'empêche, nous parlons de violence virtuelle et perçue de manière subjective. Cette société de coton commence à se friter, et le réveil (la finalité) n'est guère réjouissante (ceci n'a bien évidemment rien à voir avec le jeu vidéo, en tout cas de manière directe ; le jeu vidéo étant un reflet).</p> <p>Quand un personnage politique pleure sur GTA, je ne me sens pas dans le besoin de me justifier : je ressens une certaine pitié pour l'outrecuidance démagogique de tels propos ; c'est bien la preuve que le débat n'est pas là où il devrait être (cf le procès de Judas Priest avec 'Let's do it' comme encouragement au suicide).</p> <p>Pour en revenir à la responsabilité, je suis d'avis qu'il faut toujours conserver une sorte de méta-responsabilité, un concept qui permet de ne pas contribuer à l'appauvrissement de l'Humanité (et de ses proches). La démagogie politique contribue, tout comme l'asservissement à la 'marque' (politique, économique, industrielle, sociale, ...), à l'appauvrissement des esprits. Et puis, plus important que le débat ou la responsabilité liée, je dirais que le manque de recul de notre société est global (et non pas seulement virtuel). Je ne suis nullement contre le progrès, ou l'ouverture, mais le débat n'est pas (plus) le fort de ces dernières années.</p> A la recherche du "débat" perdu 2016-02-04T22:52:30Z http://www.merlanfrit.net/A-la-recherche-du-debat-perdu#comment6024 2016-02-04T22:52:30Z <p>Ce qui était marrant avec le BPS, c'est qu'ils ne filtraient pas les nouveautés en amont, avant leur sortie : ils pouvaient rendre leur avis plusieurs mois après la sortie du jeu. Ainsi, Doom a bien été testé par les magazines allemands (ASM, PC Joker, PC Player, PC Games) avant d'être mis à l'index. Dans l'interview d'iD Software du PC Joker d'avril 1994, le nom de Wolfenstein 3D a été remplacé par Wolpertinger 4D, car le jeu figurait alors dans l'index. En revanche, on y trouve des captures d'écran gores de sa suite quasi-identique, Spear of Destiny, et de Doom, qui n'étaient pas encore indexés. Et oui, un paquet de jeux pas spécialement violents mais guerriers ont aussi été mis à l'index.</p> A la recherche du "débat" perdu 2016-02-04T21:32:54Z http://www.merlanfrit.net/A-la-recherche-du-debat-perdu#comment6023 2016-02-04T21:32:54Z <p>Merci beaucoup pour ces informations et pour ton érudition !</p> <p>Je me souviens du Joystick n°62 que j'avais lu pendant les vacances d'été. L'émission en question était "Chela Ouate" présentée par le Doc de Fun Radio (ah, quand je pense aux jeunes générations qui n'ont jamais connu le duo Doc/Difool... dois-je les plaindre ou les envier, au fait ?).</p> <p>Et effectivement, en Allemagne, même si le terme de "killerspiel" n'était pas encore collé aux jeux vidéo "violents", il y a eu quelques polémiques autour de jeux mis à l'index. <i>Doom</i> et <i>Duke Nukem</i>, ça se comprenait encore. Mais il y avait aussi <i>Panzer General</i>, à cause de la possibilité de rejouer la Seconde Guerre Mondiale côté Wehrmacht.</p> A la recherche du "débat" perdu 2016-02-04T21:14:51Z http://www.merlanfrit.net/A-la-recherche-du-debat-perdu#comment6022 2016-02-04T21:14:51Z <p>Bien avant la déferlante des années 1998-1999, il y avait déjà eu quelques articles dans les magazines spécialisés qui creusaient un peu le sujet, et qui peuvent être intéressants rétrospectivement :</p> <p><img src="http://www.merlanfrit.net/squelettes/puce.gif" width="8" height="11" class="puce" alt="-" /> ACE n°5 (02/1988) : "Are these games illegal ?" (porte davantage sur la légalité de certaines scènes violentes) <br /><img src="http://www.merlanfrit.net/squelettes/puce.gif" width="8" height="11" class="puce" alt="-" /> Computer Gaming World n°97 (08/1992) : "What is senseless violence ?" / n°98 (09/1992) : "More senseless violence" <br /><img src="http://www.merlanfrit.net/squelettes/puce.gif" width="8" height="11" class="puce" alt="-" /> Joystick n°62 (07/1995) p19 : là, en revanche, c'est une réaction à une émission de haut niveau sur la violence dans les jeux vidéo <br /><img src="http://www.merlanfrit.net/squelettes/puce.gif" width="8" height="11" class="puce" alt="-" /> PC PowerPlay n°7 (11/1996) : "Violence in video games"</p> <p>Il y a aussi le corollaire de ce débat : les contraintes pesant sur les jeux violents en Allemagne et en Australie, les pays les plus restrictifs sur ce point. En Allemagne, la responsable du BPS avait été interviewée à au moins deux reprises, dans ASM (je n'ai plus le numéro en tête, peut-être celui de juin 1991) et dans PC Player de novembre 1994. En Australie, j'ai vu passer une interview d'un responsable dans un numéro de Hyper, le n° 18 ou 24, il me semble.</p> A la recherche du "débat" perdu 2016-02-04T17:43:05Z http://www.merlanfrit.net/A-la-recherche-du-debat-perdu#comment6021 2016-02-04T17:43:05Z <p><i>"Un participant à un débat ne change que rarement d'avis [...] et passe son temps de parole à essayer de convaincre son opposant."</i></p> <p>Exact. Et voilà justement quelque chose que j'ai rarement vu lors d'un "débat" télévisé concernant le jeu vidéo. Le but, dans ce cas-là, n'était pas de convaincre son opposant, mais de convaincre le public de la nullité et de la malfaisance de son opposant, ce qui n'était pas tout à fait la même chose.</p> <p>En ce qui concerne notre responsabilité collective, ça ne me gêne pas du tout de la reconnaître, d'en discuter et de l'assumer. Après tout, un adulte est par définition une personne responsable de ses actes. Reste à savoir qui veut me faire porter la responsabilité de quoi.</p> A la recherche du "débat" perdu 2016-02-04T17:04:55Z http://www.merlanfrit.net/A-la-recherche-du-debat-perdu#comment6020 2016-02-04T17:04:55Z <p>Le débat est "un traitement à charge et à sens unique". Un participant à un débat ne change que rarement d'avis (même de manière relative) et passe son temps de parole à essayer de convaincre son opposant. Les seuls débats intéressants sont des débats inutiles. <br />En ce qui concerne le jeu vidéo, partie intégrante de nos sociétés, il ne peut plus s'affranchir de sa part de responsabilité dans l'environnement global (comprendre : certains créateurs regardent déjà après la violence, un petit peu comme des Wim Wenders à 60fps). En ce qui concerne les joueurs, c'est même pire : nous sommes responsables.</p>