De saison - commentaires

De saison

J'ai bien envie de répondre par cette question : à quoi bon Trackmania ? Tourner en rond sur des circuits qu'on connait par coeur sans pouvoir influer sur la trajectoire des autres, juste pour faire le meilleur chrono, quel intérêt ? Et pourtant, a l'instar de Diablo 3, la communauté y est toujours aussi importante.
Je répondrai en disant que si sur TM les joueurs jouent sûrement pour le plaisir de la conduite, sur Diablo les joueurs jouent sûrement pour le plaisir de danser avec les monstres et de collectionner le plus possible. L'aspect compétitif n'est qu'un moteur parmi tant d'autres pour inciter les gens à jouer. Et on vit tous notre soif de compétition différemment des autres. Personnellement je me range plutôt de ton côté. A quoi bon recommencer de zéro si c'est pour faire qqch que je connais par coeur et si c'est pour m'obliger à recommencer de zéro au bout d'une certaine période ?
De la même manière, l'aspect saisonnier de Lol et Hearthstone me gonfle au plus haut point. Maintenant que je suis au rang 18 je veux continuer à progresser, pas repartir du rang 25.

De saison

Mais non justement : l'aspect compétition n'est pas du tout proéminent dans le dernier patch. Oui il existe désormais avec le classement, mais c'est bien tout. Ca reste un patch basé sur le jeu standard en PVE. L'angle de ton article est en trompe-l'œil.

De saison

Les articles sur Merlanfrit traitent généralement d'un jeu sous un angle précis. On y écrit rarement un test global qui résume tout : d'autres sites font ça très bien. J'ai donc choisi l'angle de la compétition qui me semblait proéminent dans ce patch, tout en notant que "il y a bien d'autres choses dans ce patch destinés aux personnages standard". Mais même si l'on oublie la compétition, cette histoire de gemme légendaire est une histoire de course. Pour monter une gemme niveau 25, il faut atteindre les failles niveau 25-35 plusieurs fois d'affilée, et donc réaliser de nombreuses performances de vitesse.

Je suis d'accord avec ton dernier point. Le fait de tourner en rond serait plutôt ... une spirale : on continue à s'élever régulièrement.

De saison

J'ai lu jusqu'au bout. Pour être précis, il n'y est pratiquement question que du mode saison et de son classement. D'où ma remarque. Tu sembles tout voir sous l'aspect compétition, y compris les failles supérieures alors que leur but principal c'est surtout leurs récompenses à savoir améliorer les nouvelles gemmes légendaires et pas simplement de monter haut dans les classements. Après chacun ses préférences. Si c'est ça que tu préfères dans ce type de jeu, je reconnais que c'est plutôt foiré.

En outre les saisons étaient une demande des joueurs depuis... presque toujours. Donc si Blizzard tourne en rond, c'est à cause d'eux. Mais je crois qu'il suffit de comparer Diablo III à sa concurrence (online & sans abonnement) pour constater que c'est le seul à tenir la durée. Pourquoi ? Parce que aussi répétitif soit-il, c'est encore le seul où on garde cette impression de progression constante (surtout depuis ROS). Les autres ne durent pas plus d'un an, malgré tous leurs patchs. On y tourne peut-être moins en rond, mais on n'y joue pas autant.

De saison

Non, ça n'est pas tout ce que je retiens ; peut-être aurait-il fallu lire le papier jusqu'au bout. Et oui, j'ai toujours envie de jouer — et je joue toujours, en mode standard. Mais comme je ne suis pas "indifférent" à ce qui nous est proposé, j'en tire certaines conclusions.

De saison

C'est tout ce que tu as retenu du mode Saison (qui ne résume pas le dernier patch) ? Le classement ?
Pour ma part c'est le seul aspect de ce mode de jeu qui m'indiffère. Ca doit expliquer pourquoi j'ai toujours envie de jouer et pas toi.