Candy Candy Candy - commentaires Candy Candy Candy 2015-02-01T21:06:31Z http://www.merlanfrit.net/Candy-Candy-Candy#comment5345 2015-02-01T21:06:31Z <p>arf ! J'espérais que ça passe innaperçu LOL. Le chiffre est biaisé en effet, mais c'est le seul qui provienne de King à ce sujet. Les seules autres statistiques que l'on peut trouver sur le nombre de payeurs sont celles de CrushingCandies.com, la communauté des fans de Candy Crush Saga, qui annoncent 42% <a href="http://candycrushrules.com/level-140-tips/" class="spip_url spip_out" rel="nofollow external">http://candycrushrules.com/level-14...</a> Si vous doutiez de l'honnêteté intellectuelle de King.com, jetez un œil sur leur dernière petite saloperie</p> Candy Candy Candy 2014-03-26T16:57:20Z http://www.merlanfrit.net/Candy-Candy-Candy#comment4048 2014-03-26T16:57:20Z <p>Candy Crush, "ni juste ni transparent"</p> <p><a href="http://www.arretsurimages.net/breves/2014-03-26/Candy-Crush-ni-juste-ni-transparent-id17158" class="spip_url spip_out" rel="nofollow external">http://www.arretsurimages.net/breve...</a></p> <p><a href="http://www.arretsurimages.net/breves/2014-03-26/Jeu-video-les-ruses-des-editeurs-pour-faire-payer-id17162" class="spip_url spip_out" rel="nofollow external">http://www.arretsurimages.net/breve...</a></p> <p><a href="http://www.gamasutra.com/blogs/RaminShokrizade/20130626/194933/" class="spip_url spip_out" rel="nofollow external">http://www.gamasutra.com/blogs/Rami...</a></p> <p>Bon jeu.</p> Candy Candy Candy 2014-02-19T12:04:40Z http://www.merlanfrit.net/Candy-Candy-Candy#comment3875 2014-02-19T12:04:40Z <p>Moi, ces gars-là, c'est le napalm et s'ils bougent encore, re-napalm.</p> <p>Quelqu'un a cité dans les commentaires un autre grand voleur du monde de l'informatique, Apple, et j'avoue que le culot de ces mecs peut sûrement être considéré comme une forme de génie.</p> <p>Si vous doutiez de l'honnêteté intellectuelle de King.com, jetez un œil sur leur dernière petite saloperie :</p> <p><a href="http://www.jeuxvideo.com/news/2014/00070508-candy-crush-brise-les-bonbons-d-un-developpeur-independant.htm" class="spip_url spip_out" rel="nofollow external">http://www.jeuxvideo.com/news/2014/...</a></p> Candy Candy Candy 2014-02-08T18:51:26Z http://www.merlanfrit.net/Candy-Candy-Candy#comment3838 2014-02-08T18:51:26Z <p>Molleindustria's Highlights from 2013</p> <p>2013 has been not only a great year for independent games but possibly the first year in which many excellent independent titles have been recognized by mainstream gamers and press. Mature and meaningful works like Kentucky Route Zero, Papers please, the Stanley Parable and Gone Home are in many “Games of the Year” lists along with oddities for game connoisseurs like Michael Brough's Corrypt and 898 Hack. <br />Instead of reiterating the critical consensus, I'd like to highlight some more overlooked works from this year, of course paying special attention to social commentary. <br />In no particular order :</p> <p><a href="http://www.molleindustria.org/blog/molleindustrias-highlights-from-2013/" class="spip_url spip_out" rel="nofollow external">http://www.molleindustria.org/blog/...</a></p> <p><a href="http://www.molleindustria.org/blog/molleindustria-manifesto-2003/" class="spip_url spip_out" rel="nofollow external">http://www.molleindustria.org/blog/...</a></p> Candy Candy Candy 2014-02-08T07:47:15Z http://www.merlanfrit.net/Candy-Candy-Candy#comment3836 2014-02-08T07:47:15Z <p>Un conseil : ne téléchargez jamais Candy Crush !</p> <p><a href="http://rue89.nouvelobs.com/2014/02/07/conseil-telechargez-jamais-candycrush-249712" class="spip_url spip_out" rel="nofollow external">http://rue89.nouvelobs.com/2014/02/...</a></p> <p>Bon jeu ;)</p> Candy Candy Candy 2014-02-06T03:27:04Z http://www.merlanfrit.net/Candy-Candy-Candy#comment3832 2014-02-06T03:27:04Z <p>Oui, ce 42% est encore plus bizarre. Je me demande comment ils font leurs stats.</p> <p>En tout cas ils annonce 633K$ de revenue par jour, ce qui fait 20 million de $ par mois. <br />La page wikipédia annonce 46 million monthly users. <br />En supposant qu'un payer paye 10$/mois (chiffre sorti de nul part), ils auraient 4% de payeurs. Ce qui reste dans la norme. <br />J'imagine que le 42%, c'est parmis les joueurs réguliers. 5%, c'est si on prends en compte les gens qui ne font que essayer le jeu.sans l'adopter.</p> <p>Je n'arrive toujours pas a croire qu'il y a tant de monde prét a dépenser plus de 1000$ sur ce jeu ! Je n'avais pas realisé à quel point les gens étaient pret à payer (ou voulaient ?).</p> Candy Candy Candy 2014-02-05T08:10:16Z http://www.merlanfrit.net/Candy-Candy-Candy#comment3828 2014-02-05T08:10:16Z <p>Merci Poisan.</p> <p>@Olivier : arf ! J'espérais que ça passe innaperçu ^^. Le chiffre est biaisé en effet, mais c'est le seul qui provienne de King à ce sujet. Les seules autres statistiques que l'on peut trouver sur le nombre de payeurs sont celles de CrushingCandies.com, la communauté des fans de Candy Crush Saga, qui annoncent 42% <a href="http://www.crushingcandies.com/candy-crush-infographic" class="spip_url spip_out" rel="nofollow external">http://www.crushingcandies.com/cand...</a> , soit plus encore. Evidement ce chiffre est biaisé aussi du fait qu'il provient d'un simple sondage sur le site (qui donc, ne concerne que les "fans", quand bien même ils sont nombreux). Faut de mieux, je me suis donc basé sur ces 30%... <br /> <br /> _</p> Candy Candy Candy 2014-02-05T01:56:37Z http://www.merlanfrit.net/Candy-Candy-Candy#comment3827 2014-02-05T01:56:37Z <p>Jolie article. <br />Il y a une petite faute de logique sur les 30% de payeurs qui m'a fait tiquer. La population des jouers qui ont finis le jeu n'est pas representative de l'ensemble des joueurs. Ca semble assez logique que parmis les joueurs acharnés, il y a plus de payeur que parmis les gens qui ne font que essayer le jeu ou y jouer en casu. Il est aussi possible que payer aide à progresser dans le jeu, ce qui biaserait la aussi les stats.</p> Candy Candy Candy 2014-02-05T00:58:11Z http://www.merlanfrit.net/Candy-Candy-Candy#comment3826 2014-02-05T00:58:11Z <p>Ton puzzle game romantique est brillant, Pierrec !</p> Candy Candy Candy 2014-02-04T11:45:18Z http://www.merlanfrit.net/Candy-Candy-Candy#comment3825 2014-02-04T11:45:18Z <p>Si ça n'est pas la faute du législateur, alors c'est super triste, parce qu'on ne peut rien faire.</p> <p>Evidemment que s'il y a de l'argent à la clef, y'a des gens qui vont faire n'importe quoi pour l'obtenir. Compter sur la déontologie et l'honnêteté de <i>toutes les entreprises</i> et/ou des banques, c'est tout simplement impossible (et ridicule quand les politiciens le demandent quand même). Donc le seul truc accessible c'est de légiférer et faire appliquer la législation.</p> <p>Apple est un bon contre-exemple ... mais qui ne me convainc pas complètement. Que "Apple Inc." soit déposé, d'accord. Mais que "apple" le soit ? Est-ce que ça veut dire que je n'ai pas le droit de sortir une appli qui compare les variétés de pommes ? Si non, à quoi ça sert d'avoir déposé "apple" ?</p> Candy Candy Candy 2014-02-04T11:12:09Z http://www.merlanfrit.net/Candy-Candy-Candy#comment3824 2014-02-04T11:12:09Z <p>On parle beaucoup de liberté d'expression en ce moment, ben je trouve que vouloir s'approprier non pas des combinaisons de mots mais des mots isolés pour des motifs marchands c'est éthiquement très choquant et intellectuellement malhonnête.</p> Candy Candy Candy 2014-02-04T10:54:14Z http://www.merlanfrit.net/Candy-Candy-Candy#comment3823 2014-02-04T10:54:14Z <p>Pour information (parce que je me rends compte que ce n'est pas dit dans l'article) la marque "Candy Crush Saga" est bien évidement déjà protégée en Europe et aux Etats-Unis. King.com veut juste obtenir "Candy" et "Saga" en plus.</p> Candy Candy Candy 2014-02-04T10:41:08Z http://www.merlanfrit.net/Candy-Candy-Candy#comment3822 2014-02-04T10:41:08Z <p>"Par contre, on peut difficilement en vouloir à King, ce serait comme en vouloir à un robot. Les règles sont là, tout le monde a le droit de s'en servir, et King vise naturellement leurs faiblesses."</p> <p>Je ne suis pas tout à fait d'accord car les législateurs sont justement sollicités constamment - quand ils ne sont pas directement salariés ou dirigeants - par des sociétés privées, que ce soit par du lobbying ou en espèces sonnantes et trébuchantes, selon la latitude. <br />Pour la crise immobilière de 2008 par exemple, c'était le même discours. Pas la faute des traders, c'est la faute des législateurs. Les principaux responsables se sont retrouvés dans le gouvernement Obama, alors qu'on ne me dise pas que les acteurs de la finance n'écrivent pas les lois et ne sont pas responsables.</p> <p>Sur l'aspect brevet, j'ai encore du mal à comprendre qu'on donne "Candy" alors que le produit à protéger s'appelle "Candy Crush Saga". Et pourquoi autant jouer sur les termes quand on voit que tout ces jeux ne sont que des descendants de Tetris, Columns, ...</p> Candy Candy Candy 2014-02-04T09:40:30Z http://www.merlanfrit.net/Candy-Candy-Candy#comment3821 2014-02-04T09:40:30Z <p>La fable est maison oui :)</p> <p>Pour ce qui est de King, oui, ils sont irréprochables légalement, et c'est justement bien l'objet de la Candyjam de sensibiliser le public à ce sujet et donc de leur conférer cette mauvaise image. Espérons que cela serve à quelque chose. <br />Quant à enregistrer des noms communs, je ne suis pas contre à priori. Apple est un nom de marque de téléphonie/ordinateurs, il semble légitime d'empêcher une autre marque de téléphonie/ordinateur de s'appeler Apple pour tromper le consommateur. Il faut juste que les législateurs soient capable de différencier contrefaçon et simple emploi d'un nom commun.</p> Candy Candy Candy 2014-02-04T09:21:19Z http://www.merlanfrit.net/Candy-Candy-Candy#comment3820 2014-02-04T09:21:19Z <p>Jolies rimes en effet.</p> <p>Par contre, on peut difficilement en vouloir à King, ce serait comme en vouloir à un robot. Les règles sont là, tout le monde a le droit de s'en servir, et King vise naturellement leurs faiblesses.L'interprétation "abusif", c'est un jugement personnel. Généralement les grosses boîtes évitent ce qui va pourrait être jugé aussi négativement, pour préserver leur image. Mais si le public visé est peu attentif, alors pourquoi se priver ?</p> <p>C'est au législateur de décider une bonne fois pour toutes qu'on ne peut pas enregistrer des noms communs.</p> Candy Candy Candy 2014-02-04T08:55:00Z http://www.merlanfrit.net/Candy-Candy-Candy#comment3819 2014-02-04T08:55:00Z <p>La fable est maison ? <br />C'est du grand art ! Quel science dans le maniement de l'alexandrin !</p>