Entretien avec VideoGamer : "Tout sauf un magazine de consommateur" - commentaires

Entretien avec VideoGamer : "Tout sauf un magazine de consommateur"

Pourquoi vous zappez Rpg magazine de votre dossier ?

Entretien avec VideoGamer : "Tout sauf un magazine de consommateur"

Le projet me semblait véritablement important et passionnant, interviewer les mags fr... chaque itw ne fait que confirmer l'erreur.

A la limite, la répétition du discours "liberté totale", "pas un problème de tester chez les éditeurs", "la collusion n'existe pas", etc. lui donnerait presque un caractère scientifique...

Sur la ligne des confrères/concurrents le bonhomme ne répond même pas...

Notre job est d'informer les lecteurs sur la qualité d'un titre suivant les consoles. C'est pourquoi nous ne pouvions pas faire l'impasse sur un test PS4 et One.

-_- BF4 est sorti sur PS4 et One ? Quelqu'un pour me confirmer ? Une seule source c'est léger quand même...

Entretien avec VideoGamer : "Tout sauf un magazine de consommateur"

En attendant les "gentils" de CPC ont pas encore répondu. :/

Entretien avec VideoGamer : "Tout sauf un magazine de consommateur"

"Attention, sujet touchy : le féminisme. Comme il me semble que votre magazine s'adresse avant tout à des gamers garçons, est-ce que c'est quelque chose que vous surveillez ?"

EN CADEAU
2 POSTERS COLLECTOR
LES BIMBOS DU JEU VIDEO

Je crois que vous avez votre réponse...
Bon, déjà celle de l'intéressé était assez claire. ;-)

Même sensation, vu certaines réponses, on a l'impression :
soit que le type en a rien à foutre de l'interview,
soit qu'il est contrarié qu'un impudent s'avise d'aborder des sujets qui fâchent comme la pub dans les magazines (quelle idée de bolchévique de remettre en question ce système ??) ou la place des femmes dans les jeux vidéo...

Entretien avec VideoGamer : "Tout sauf un magazine de consommateur"

"Il est vrai que l'on sent l'interviewé un peu sur la défensive, ce qui donne un entretien assez étrange à lire au final. On a un peu l'impression que le rédac-chef de VideoGamer n'assume pas vraiment le positionnement de son magazine. Personnellement, après avoir acheté les premiers numéro, j'ai arrêté de le lire car ce n'était le style de mag que je cherchais, même si le je feuillette de temps en autre en kiosque. Pour moi (c'est n'est donc que mon avis), Videogamer est clairement un mag d'info / actu / dossier consos / tests de jeux dans la lignée de JVM et autres Joystick/pad, mais ça ne veut pas dire qu'il est mauvais, bien au contraire."

Il est probablement sur la défensive car il a perçu le positionnement du site sur lequel il va être publié et sa cible de lecteurs (intello-hipster du jeu-vidéo, mettons) n'a pas beaucoup d'intérêt pour le type de magasine qu'il porte.

C'est clairement un magasine conso, pour les lecteurs qui aiment savoir si la version PS4 du dernier Call of Duty affiche de plus beaux graphismes que la Xbox, ou dans quel jeu il faut investir ce mois-ci. Vu du côté "intello" qui prévaut ici, ça peut paraitre moins noble qu'un "Games", RPS ou Edge mais ça répond a un vrai besoin et tant que c'est bien fait...côté cinéma il y a bien de la place pour les cahiers, studio ciné live et so film.

Objectivement, leur maquette est quand même très moche :)

Entretien avec VideoGamer : "Tout sauf un magazine de consommateur"

J'ai du mal à comprendre comment Laurent Deheppe a pu passer de rédac-chef de la dernière formule de Joypad (et, paraît-il, d'une nouvelle formule encore plus radicale qui n'aura jamais vu le jour) à... ça.

Entretien avec VideoGamer : "Tout sauf un magazine de consommateur"

Merci pour cette (nouvelle) interview intéressante !

Il est vrai que l'on sent l'interviewé un peu sur la défensive, ce qui donne un entretien assez étrange à lire au final. On a un peu l'impression que le rédac-chef de VideoGamer n'assume pas vraiment le positionnement de son magazine. Personnellement, après avoir acheté les premiers numéro, j'ai arrêté de le lire car ce n'était le style de mag que je cherchais, même si le je feuillette de temps en autre en kiosque. Pour moi (c'est n'est donc que mon avis), Videogamer est clairement un mag d'info / actu / dossier consos / tests de jeux dans la lignée de JVM et autres Joystick/pad, mais ça ne veut pas dire qu'il est mauvais, bien au contraire.

Je pense que VideoGamer condense aujourd'hui dans un seul magazine les publications de feu MER7, et le fait qu'il soit encore là après plus d'un an prouve qu'un public (et un marché) existe encore pour ce type de magazine, malgré la concurrence du net. Après, toute la question est de savoir combien de magazines différents le marché peut accueillir sur ce secteur avec un positionnement proche...

A mes yeux, JeuxVIdeoMagazine, Videogamer et JV sont positionnés sur le même objectif (informer le consommateur de jeu vidéo), de même que Canard PC. Mais là où Canard PC à réussi à se démarquer avec un ton original et une approche communautaire très forte (et aussi un esprit d'innovation avec leur version du mag pour mobile, très sympa à lire), je trouve que JVM, JV et VIdeoGamer sont finalement très proche dans l'esprit (car JV a beau "enlever les notes", le mag reste basé avant tout sur l'approche "beaucoup de visuel / peu de textes" et ancré dans l'actu), et j'ai peur que les trois aient du mal à cohabiter sur un marché qui se réduit sans cesse...

Quand à Games, à mes yeux il joue dans une autre catégorie en misant à fond sur l'interview, et sur le "beaucoup de textes / peu de visuel", et un contenu pas uniquement centré sur l'actu. Bref, une sorte de remplacement d'IG, avec un nombre de pages plus réduit, et des interviews moins "langue de bois" pour compenser l'absence des dossiers rétros de Julien Pirou ;) J'attends les numéros suivants, mais le contenu du premier numéro se démarque clairement des concurrents (pour la couverture c'est une autre histoire, cf billet précédent ;)), et j'espère qu'il y aura suffisamment de lecteurs derrière pour soutenir ce type d'approche.

@Martin : pour la suite du dossier, en plus de Canard PC, on peut éventuellement espérer des interviews sur JeuxVideoMagazine, IG (et le pourquoi de son arrêt), voire sur Games History aussi afin d'avoir un tour complet des kiosques contemporains en matière de jeu vidéo ? :)

Entretien avec VideoGamer : "Tout sauf un magazine de consommateur"

Avec Corentin Lamy j'ai mené une entrevue télépathique.
Ah non pardon, c'étaient des questions par courriel, retour des réponses, puis précisions sur certaines réponses. C'est le plus pratique quand il y a 5000 km d'écart entre les questions et les réponses :). Faute d'être face à face, le fait de pouvoir envoyer une ou plusieurs nouvelles questions après avoir reçu les réponses permet quand même d'avoir un peu de réactivité propre au ''live'' (et donne l'avantage à l'interviewé de mieux penser ses réponses, ce qui peut les rendre plus intéressantes ou plus marketées, selon ses intentions). Et au pire, quand on envoie les questions, on peut toujours prévoir des sous-questions ''si oui'' ''si non''. Par contre, dans le cas de Corentin Lamy, il avait bien compris l'angle de l'entrevue, et s'est montré très bavard. Je n'ai pas eu grand chose à lui redemander derrière.

Entretien avec VideoGamer : "Tout sauf un magazine de consommateur"

Comme les deux autres entretiens (enfin je sais pas comment s'y est pris Baptiste au juste), et la majorité, si ce n'est l'intégralité de ceux qu'on trouve sur le site, ajouterai-je. :)

Entretien avec VideoGamer : "Tout sauf un magazine de consommateur"

L'entretien s'est passé par mail.

C'est ce qui explique alors peut-être l'aspect haché et mécanique, voire répétitif de certaines réponses, merci de la précision. :)

Entretien avec VideoGamer : "Tout sauf un magazine de consommateur"

J'ai vraiment cru qu'à un moment l'argument : " Oui, mais nous on a le poster de bimbos ! " allait tomber sur le tapis.

Je suis déçu.

Entretien avec VideoGamer : "Tout sauf un magazine de consommateur"

L'entretien s'est passé par mail.

On n'attend plus que Canard PC, qui tarde à répondre pour le moment. :)

Entretien avec VideoGamer : "Tout sauf un magazine de consommateur"

J'ai été tellement étonné de cette interview en la lisant ce midi que je l'ai relu une deuxième fois en rentrant chez moi ce soir.

Quand même, ses réponses sont très vagues et j'ai bien du mal à cerner où il veut en venir. Pour un peu on dirait presque qu'il est sur la défensive (est-ce dû à l'image moyenne du magazine sur le net ?)... Voire cinglant quand il dit que la moitié des rédacteurs de JV viennent de son magazine ! Dans quelles conditions l'entretien s'est-il déroulé ?

C'est dommage parce qu'il y avait une véritable approche de la presse à défendre, qu'on aime ou qu'on n'aime pas, et ça ne donne pas vraiment envie pour le coup.

Sinon il va sans dire que l'interview est bien menée et très intéressante à lire (de même pour les deux précédentes et les suivantes, j'en suis sûr !) et j'en profite pour féliciter l'équipe, puisque je n'avais pas encore eu l'occasion de le faire ! :)

Entretien avec VideoGamer : "Tout sauf un magazine de consommateur"

Et les 2 posters "bimbos du jeu vidéo" !

Entretien avec VideoGamer : "Tout sauf un magazine de consommateur"

Même constat pour moi, j'ajoute que la première couverture ne donne pas vraiment envie.

Ce qu'il y a à l'intérieur est peut-être très bien, mais la couv (la dernière image n'est pas mieux dans la genre) est tellement chargée qu'on dirait un magazine de tuning.

Sinon sa dernière réponse me semble un peu à côté de ses pompes, puisqu'ils n'ont aucun avantage sur le format web. A quoi bon avoir "de l'info hiérarchisée " quand on peut trouver bien plus exhaustif, plus ciblé, etc en un minimum de temps sur le net ?
Si le magazine semble trouver son public, c'est probablement pour autre chose.

Peut-être simplement le charme du format papier, l'envie de suivre cette rédaction, et le prix très bon marché.

Entretien avec VideoGamer : "Tout sauf un magazine de consommateur"

Je ne suis pas convaincu. Je veux qu'ils meurent tous.

Entretien avec VideoGamer : "Tout sauf un magazine de consommateur"

L'interview me semble bien menée, mais les réponses ne me persuadent vraiment de rien. Je n'arrive pas du tout à cerner où se situe le magazine avec ces propos. Pour moi (et vu les couvertures), ça s'apparente clairement à du conso. D'ailleurs je ne vois pas (très sincèrement) en quoi un dossier sur Yakuza c'est pour du joueur "averti", la série bénéficie d'un rayonnement médiatique plutôt intense. Encore on m'aurait dit les RPG d'Imageepoch, ok, mais là. C'est dommage parce que, je me doute qu'il doit y avoir une vision derrière, mais j'ai l'impression que l'interviewé n'arrive pas bien à la faire ressortir, à expliquer au final quelle est la plus-value singulière du mag. J'avoue que j'aurais aimé des réponses un peu moins lacunaires. C'est la vie. Je feuilletterai sans doute en librairie pour me faire un avis plus construit.