Quinnspiracy

Partie de rien, l’affaire Zoe Quinn a produit une déflagration considérable. Le fait-divers, ou plutôt les réactions disproportionnées qu’il a entraînées est le révélateur des fractures qui traversent un medium en pleine mutation.

Où l’on se demande, après avoir analysé la querelle du GamerGate et ses origines, quelles en seront les conséquences (note : cet article, et le dossier entier, ont été publiés à l’origine sur Gaming Since 198X).

Où l’on s’aperçoit que la télévision ne sait toujours pas parler de jeux vidéo, et qu’un regard extérieur ne fait que rendre les choses plus illisibles.

Dans lequel il apparaît que le schéma habituel de la réaction des gamers face à la critique ne nous mènera nulle part, si ce n’est à l’autodestruction.

Où l’on s’aperçoit que le clivage entre les uns et les autres était déjà présent avant le GamerGate, mais que cela ne change rien à ses fondations.

Après plusieurs mois de pause, je reprends mon dossier "autour du GamerGate", afin de mieux me pencher, justement, "sur" le GamerGate.

Où l’on apprend que les polémiques sur le sexisme ne sont ni des hasards, ni des incidents isolés (note : cet article a été publié à l’origine sur Gaming Since 198x).

Où l’on s’aperçoit que le lynchage systématique comme réponse aux critiques n’est pas une bonne option.

Où l’on s’aperçoit que quand on intègre une communauté, on est compromis par elle.

Où l’on s’aperçoit que beaucoup de questions qui nous agitent se posaient déjà il y a longtemps.

Voici un dossier qui aborde, au-dela du GamerGate actuel, mon rapport personnel au concept de « gamer » et à la « communauté des joueurs ».